Blog

Aug 11, 2023

Vérification des faits: l'affirmation de Biden selon laquelle "vous n'êtes pas autorisé" à posséder un lance-flammes ou une mitrailleuse n'est pas vraie dans la plupart des États

Le président Joe Biden a affirmé mardi que les Américains n'étaient pas autorisés à posséder un

Le président Joe Biden a affirmé mardi que les Américains n'étaient pas autorisés à posséder une mitrailleuse ou un lance-flammes. Mais ce n'est pas vrai dans la plupart des pays.

Biden a fait cette affirmation tout en plaidant pour une nouvelle interdiction des "armes d'assaut" semi-automatiques à la suite d'un massacre lundi dans une école élémentaire chrétienne de Nashville.

Biden a déclaré: "Je suis un gars du deuxième amendement. J'ai deux fusils de chasse. Mes fils ont des fusils de chasse. Vous savez, mais nos États - vous savez, tout le monde pense en quelque sorte que le deuxième amendement est absolu. Vous n'êtes pas autorisé à sortir et posséder une - une arme automatique. Vous n'êtes pas autorisé à posséder une mitrailleuse. Vous n'êtes pas autorisé à posséder un lance-flammes. "

Les faits d'abord : Les affirmations de Biden sont inexactes en ce qui concerne la plupart des Américains. Les gens sont autorisés à posséder et à acheter des lance-flammes presque partout dans le pays ; les lance-flammes ne sont pas limités par la loi fédérale sur les armes à feu, et un seul État en interdit la possession. Et à quelques exceptions près, les habitants de plus des deux tiers des États sont autorisés à posséder et à acheter des mitrailleuses entièrement automatiques tant que ces armes étaient légalement enregistrées et possédées avant le 19 mai 1986. Il y avait plus de 700 000 mitrailleuses légalement enregistrées aux États-Unis en mai 2021, selon les données fédérales officielles.

Interrogé pour commenter, l'attaché de presse adjoint de la Maison Blanche, Andrew Bates, a déclaré dans un e-mail : "Son point est que pratiquement tout le monde accepte qu'il y a des armes que les civils ne devraient pas être autorisés à posséder, et que, comme il l'est, vous pouvez être un partisan du deuxième amendement et aussi croire passionnément en une interdiction des armes d'assaut".

Contrairement à la déclaration sans équivoque de Biden sur les lance-flammes mardi, et à une affirmation similaire de Biden dans une interview à CNN en 2019, les gens de presque tous les États sont autorisés à posséder ces dispositifs incendiaires.

Les lance-flammes, qui projettent un jet de feu, sont surtout connus pour leurs applications militaires meurtrières (les forces armées américaines ont cessé de les utiliser comme armes après la guerre du Vietnam). Mais ils peuvent être utilisés à diverses fins civiles pratiques, telles que le démarrage de brûlages contrôlés, le défrichage de terres pour l'agriculture, la fonte de la neige et de la glace et le divertissement. CNN a rendu compte en 2015 des entreprises qui avaient commencé à vendre des lance-flammes aux civils cette année-là.

La possession d'un lance-flammes est légale en vertu de la loi fédérale. En 2018, l'année où le milliardaire Elon Musk a suscité un débat public sur les lance-flammes, le Bureau fédéral de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs a déclaré qu'il n'avait "aucune fonction de réglementation" liée aux lance-flammes. La même année, la Commission fédérale de la sécurité des produits de consommation a tweeté des recommandations sur la façon d'utiliser les lance-flammes en toute sécurité. La Chambre des représentants n'a pas avancé cette année-là avec un projet de loi d'un membre du Congrès démocrate qui visait à imposer des restrictions fédérales importantes sur les lance-flammes.

La possession de lance-flammes est interdite dans le Maryland. En Californie, la possession d'un lance-flammes conçu pour propulser son jet brûlant de 10 pieds ou plus nécessite un permis de l'autorité d'incendie de l'État. En général, cependant, la possession de lance-flammes est largement légale. (Certaines communautés particulières peuvent avoir leurs propres restrictions; le code des incendies de Los Angeles, par exemple, interdit aux gens d'utiliser un lance-flammes sauf avec la permission du chef des pompiers.)

La possession d'une mitrailleuse est généralement légale dans plus des deux tiers des États, selon une analyse publiée par le Giffords Law Center to Prevent Gun Violence, tant que l'arme était légalement possédée avant le 19 mai 1986, jour où le président Ronald Reagan a signé une importante loi sur les armes à feu. Selon l'analyse de Giffords, trente-cinq États ont "une réglementation minimale ou inexistante" sur les mitrailleuses.

La loi fédérale impose des restrictions nationales importantes sur les achats de mitrailleuses, et le fait qu'il existe un nombre limité de mitrailleuses d'avant le 19 mai 1986 signifie que l'achat de ces armes a tendance à être coûteux - régulièrement des dizaines de milliers de dollars. Mais pour les Américains dans la majeure partie du pays, l'affirmation de Biden selon laquelle vous n'êtes pas "autorisé" à posséder une mitrailleuse, point final, n'est pas vraie.

"Il n'est pas facile d'obtenir une mitrailleuse entièrement automatique aujourd'hui, je ne veux pas donner cette impression – mais c'est certainement légal. Et cela a toujours été légal", a déclaré Stephen Gutowski, contributeur de CNN et fondateur de The Reload, une publication sur la politique et la politique des armes à feu.

En termes simples, une mitrailleuse est une arme entièrement automatique qui peut tirer en continu tant que la gâchette reste enfoncée, plutôt que d'exiger une nouvelle pression sur la gâchette pour chaque tir comme le font les armes semi-automatiques.

En vertu de la loi fédérale, l'acquisition légale d'une mitrailleuse nécessite la prise d'empreintes digitales; remplir un formulaire d'inscription détaillé; ne pas être considéré comme une «personne interdite» en raison de crimes, de consommation de drogue et d'autres critères; recevoir le consentement d'un haut responsable local chargé de l'application des lois ; passer une vérification des antécédents fédérale ; et effectuer un paiement d'impôt de 200 $ (le montant n'a pas changé depuis une loi de 1934 sur le contrôle des armes à feu, alors que 200 $ équivalaient à plus de 4 000 $ aujourd'hui).

Il y avait des mitrailleuses légalement enregistrées dans chaque État en mai 2021, selon les données publiées par le Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu, et un total de 741 146 dans le pays. Comme Gutowski l'a écrit, un pourcentage important de ces armes appartiennent probablement à des forces de l'ordre et à des revendeurs agréés - ces groupes, contrairement aux civils, sont autorisés à posséder des mitrailleuses fabriquées ou importées le 19 mai 1986 ou après - mais il ne fait aucun doute qu'il y en a un grand nombre en possession légale de civils.

Des États comme New York, l'Illinois, l'Iowa, Hawaï et le Delaware interdisent largement la possession de mitrailleuses par les civils ; La Californie et le New Jersey permettent aux gens de demander des exceptions à leurs interdictions de possession civile, mais ces exceptions sont rarement accordées. Un petit nombre d'États, comme le Minnesota, le Wisconsin et le Massachusetts, ont des interdictions générales de possession civile mais font des exceptions, avec diverses nuances, pour les collectionneurs et les personnes possédant des «souvenirs»; L'interdiction générale de la Louisiane comprend également une exception pour les gardes de banque.