Nouvelles

Aug 12, 2023

Biden fait appel de la décision contre l'interdiction des stocks d'armes à feu

[1/3] Une crosse à bosse qui se fixe sur un fusil semi-automatique pour augmenter la

[1/3] Une crosse à bosse qui se fixe à un fusil semi-automatique pour augmenter la cadence de tir est vue au Good Guys Gun Shop à Orem, Utah, États-Unis, le 4 octobre 2017. REUTERS/George Frey/File Photo

7 avril (Reuters) – L'administration du président Joe Biden a demandé vendredi à la Cour suprême des États-Unis d'entendre son appel d'une décision d'un tribunal inférieur contre une interdiction fédérale des dispositifs de "stock de choc" qui permettent aux armes semi-automatiques de tirer comme des mitrailleuses.

L'administration défend l'interdiction, imposée sous l'ancien président Donald Trump, contre une contestation de Michael Cargill, propriétaire d'une armurerie et défenseur des droits des armes à feu d'Austin, au Texas. L'interdiction était une mesure de contrôle des armes à feu rare aux États-Unis, provoquée par une fusillade de masse en 2017 à Las Vegas.

En janvier, la Cour d'appel du 5e circuit des États-Unis, basée à la Nouvelle-Orléans, s'est rangée du côté de Cargill, concluant que le Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), une agence du ministère américain de la Justice, avait reclassé de manière inadmissible les stocks de bosses en mitrailleuses, ce qui est interdit par la loi américaine.

Cette décision "menace un préjudice important à la sécurité publique", a déclaré vendredi le ministère de la Justice dans son appel. "Les crosses de choc permettent à un tireur de tirer des centaines de balles par minute en appuyant simplement sur la gâchette. Comme les autres mitrailleuses, les fusils modifiés avec des crosses de bosse sont extrêmement dangereux."

Trois autres cours d'appel fédérales ont précédemment confirmé l'interdiction des stocks de bosse. La Cour suprême, qui a élargi les droits des armes à feu dans une décision majeure l'année dernière, a refusé d'examiner ces affaires.

Les stocks de bosse utilisent le recul d'un semi-automatique pour lui permettre de glisser d'avant en arrière tout en "cognant" le doigt de la gâchette du tireur, ce qui entraîne un tir rapide.

Après qu'un homme armé a utilisé des armes équipées de stocks de bosse lors d'une fusillade en 2017 lors d'un festival de musique country à Las Vegas, tuant 58 personnes et en blessant des centaines d'autres, l'administration Trump a décidé de revoir leur légalité.

Dans sa règle de 2019, l'ATF a renversé une conclusion précédente et classé les stocks de bosses comme des mitrailleuses, définies en vertu d'une loi de 1934 appelée la loi nationale sur les armes à feu comme des armes qui peuvent "automatiquement" tirer plus d'un coup "par une seule fonction de la gâchette". La loi fédérale interdit la vente ou la possession de mitrailleuses, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison.

Cargill a intenté une action en justice, contestant la règle de l'ATF en 2019, qui l'obligeait à renoncer à ses deux stocks de bosse. Il est représenté par la New Civil Liberties Alliance, un groupe juridique conservateur.

La Cour suprême, dans une décision 6-3 rendue par ses juges conservateurs, en juin 2022, a déclaré pour la première fois que la Constitution américaine protège le droit de porter une arme de poing en public pour se défendre.

Deux jours après cette décision, Biden a promulgué la première grande réforme fédérale des armes à feu en trois décennies. La législation fait suite à des fusillades de masse à Uvalde, au Texas et à Buffalo, à New York, qui ont tué plus de 30 personnes, dont 19 enfants dans une école primaire.

En janvier, une liste complète de juges du 5e circuit a statué 13-3 en faveur de Cargill, mais a laissé le soin à un juge de première instance de déterminer s'il fallait annuler la règle de l'ATF.

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.